2010年3月22日星期一

強烈抗議 20100322

2010年3月22日〈一〉

今天看過明報記者陳志偉不專業的報導,已經向有關方面作出投訴。

眾行友的投訴內容:

我們跟隨友晟到黃竹角遊玩已經有十年多,每年我們都有一次機會去接觸這天賜的大自然土地,而且我們一向都很是自律,十分愛惜大自然給我們的一切,況且每次出遊都有足夠的義工照應,十年前我們見的鬼手至今時今日的鬼手都沒有大分別,奈何天然的老化是誰人也不能強留的。

今天看到明報的報導,令我們實在難以忍受,那位記者陳志偉的報導

完全不負責任,將所有自己應負的責任都推在別人身上,難道做每件事都要政府立法,這還算是自由社會嗎?已經事前有作出行程的警告,但只是因為行友沒有戴手套便拒絕他人享受大自然的權利嗎?自身的安全不是由自己負責嗎?難道明知泰國出現社會混亂政府便要強行禁止他們出國嗎?那位記者只是為了自己交成績便完全在表面的行為上大肆報導,影響了我們欣賞大自然的權力。



>>>雖然事前旅行社負責人及網頁已述明風險,包括「須闖林、爬石、涉水,責任自負」,但仍吸引了近70人參加。據記者觀察,部分疑屬經驗不足的行山初哥,不少人沒依漁護署指引穿行山鞋,沒備手套。<<<

>>>包括上岸位置無碼頭<<<

陳志偉參加旅遊團的時候完全沒有查清楚設施便胡亂報名,責任在何人身上呢?如果要在黃竹角建設碼頭,是否會完全破壞大自然呢?大自然就是讓它自然的發展,我個人認為他完全不瞭解何為大自然,只是為交差而工作,如果深愛大自然的人,不會有這篇文章出現,真的令人憤怒。

台灣玉山地碎沙浮,台灣政府雖要測試行山者才讓他們上山嗎?為何只是持自己的個人意見便利用自己在報章上的方便而大做文章,嘩眾取寵,因為地質話題熱門便因應出稿,強姦民意。明報身為大報也任由報導刋登,真的令人失望。

>>>但心裏的疑問是﹕這種行程,能每次都有好運嗎?<<<

他更侮辱了我們行山的一群人,我們走山不是只靠好運,我們是積累經驗而來的技巧,單單一句好運來侮辱我們,強烈反對。



一、我個人認為友晟應該伸張正義阻止這些令人憤怒的報導再次發生,故此應該保留追究權利,是否涉及誹謗或誤導。

二、>>>為何事前不知黃竹角未有碼頭?<<<記者未有做足出遊前的資料搜集,強行將責任歸咎於友晟。

三、這次事件也是因為政府大力推介地質公會園的關係,令到一些完全沒有做資料搜集的人利用傳媒的影響力而對 梁 先生施加壓力,剝奪我們享受大自然的權力。

四、如果屬於讀者留言而刋登我們可以接受,因為是屬於個人感想,但明報在網上日報大字的發表,而且是記者身份發表,便有機會誤導市民的機會,也應負上責任。

五、如果明報是公正的大報應該同時刋登我們的意願。

六、如果有需要的話,我們可以聯名或在網上對這兩篇文章作出強烈的反對。



另一群行友的投訴版本:

本人乃熱愛遊山玩水之人,跟隨友晟探奇才不過一年多。令我欣賞的,是與友晟共遊時,看到同行者對大自然的愛護與尊重;亦不時提醒參與者遵守身處大自然的原則︰帶走所有垃圾、不破壞岩石、不塗鴉等。同行的互助精神,令大家享受自然同時,亦能平安渡過每一個難關。

看罷明報記者陳志偉先生、黃雄先生與馬耀森先生於二零一零年三月二十二日刊登的兩篇文章,卻令我大惑不解且憤怒非常。

友晟並非導賞團,領隊的角色只是帶領參加者「賞石」,並沒有專業資格向參加者「導賞」。三名記者未細看此行程本質,已是一大錯。網頁內亦提醒參加者自備手套,惟三名記者亦無足夠的裝備參加是次行程。黃竹角有否碼頭,相信資料不難取得,為何三名記者不先作資料搜集,卻大呼「強行登陸」?離奇!

網頁中還強調「攀石、涉水」,是否參加前行,作為成年人亦有足夠的判斷力,將意外責任歸究友晟,實屬無理取鬧之作。同行之人,不乏抱以「攀石涉水乃嚇人之辭,不足取信」的心態前行,不知道三名記者是否其中。無足夠經驗,強行前進,責任誰屬?

然而參加者亦難免會有需要幫忙的時候,友晟隊中有不少義工留在需注意的位置提示與幫忙,亦有參加者表示非常感激。當中三名記者提及的其中一位小孩,本人更在數個難位貼身看顧。惟三名記者以「小童峭壁攀爬」作標題,有否嘩眾取寵之嫌?年齡並非能力判斷的指標,只怕三名記者有感能力不及小孩而老羞成怒,「惡筆相向」。

報名時、登陸前,甚至行進中,不少義工亦提醒參加者所遇到的難度與危險性,即使他們能力不及但堅持前進,友晟不能拒絕他們。難道每次登山都要經過能力認證才準許出發嗎?這是自我認知的問題。就如文中三名記者所述,於起步要「硬著頭皮,心怕成為翌日頭版主角」,為何仍堅決前進?是「唔想執輸」的心態使然,還是為了寫下這兩篇荒誕離奇的文章?

於鬼手岩停止前進,三名記者有自知之名,表現可嘉!生命可貴,亦不用勉強前進。但同時令本人疑慮,這會否將「不到黃河心不死」的心態,帶到大自然當中?尊重自然、敬畏自然,愛山愛水之人皆能樂於自然而熟知潛在風險。前輩提點後輩,而後輩虛心聆聽,令行山風氣良好;然而近期大吹地質公園之風,慕名而來者均不熟悉「大自然」為何物,石上塗鴉者有、將垃圾棄置郊外者有、將岩石帶回家中者亦有,良莠不齊,政府除了宣傳地質公園之美,亦需教育初接觸的市民更多保育意識,而政府亦要帶頭保育,拒絕人為永久的破壞,讓這些「香港的自然遺產」得以長存。

總結以上的控訴,我以個人身份強烈表達以下數點︰

一、友晟之友應該保留聲譽受損害之追究權利,當中有否涉及誹謗或誤導公眾之成份;
二、明報三名記者事前沒有做充足的資料搜集、沒有留意網頁中的注意事項、不理會起步前的危險提示,堅拒放棄行程、強行前進,竟將個人問題歸究於友晟之友的不當,實屬狂言;
三、歪曲香港旅界的良好風氣,嘩眾取寵;
四、支持政府堅守「不建碼頭、不築水泥路」的保育原則;
五、明報應刊出道歉啟示,向被侮辱的人士、被抹黑之團體鄭重道歉;

身處大自然的擁抱中,人要虛心接近、用心感受;改變自然,只會破壞花數千萬年、以至數憶年塑造的自然奇觀,永遠不能復原!


17 則留言:

  1. 明報究竟請了些什麼東西去報導,成年了嗎?如果未成年請勞工處去跟進。 如果是成年人問題更大,有戀母情意結嗎?對自己行為無法負責,事事要母親操心,希望母親照顧? 是奴隸基因作祟嗎?沒有自己思想,只知道跟隨主子,沒有主子便沒有自己,竟然在報導中寫出『沒有監管』,難道行山郊遊也要考牌分級? 自己能力差,眼光窄,技巧連兩個小朋友都不如,理應回家躲在床下,現在竟然以一個扭曲的角度報導出來,是明報的質素下降,還是記者的能力有問題!
    [版主回覆03/23/2010 17:05:00]多謝清晰的評論

    回覆刪除
  2. 看到明報的報導實覺氣憤又可笑 ,世間上竟有如此厚顏無恥而又愚蠢無知的一個都市人,強烈抗議一編不負責任的報導,一個沒有衡量自己能力而又沒有理會行程告示的 x 報記者 …….. 陳 xx 。
    -        任何旅行團 ge 團友如果自己行得慢都係聽唔到領隊 ge 介紹 ga 啦 ……. 佢都有得賴
    -        自己冇經驗,又冇睇行程及告示,冇帶手套等 ………. 佢都有得賴
    -        自己能力及技術有限,不及一個小女孩,就亂開標題,為何又不訪問吓小女孩一家人 ge 睇法,其他同行團友 ge 意見,只發表因為自己能力不及他人而怨聲載道的報導 ………….. 無恥
    難道我又可以指責一些帶懂得溜冰 / 打功夫 / 攀石的小朋友的人士或團體嗎,我當然可以啦 …… 點解唔得呀,因為我唔識玩依 d 運動囉,人哋 x 報記者都係咁啦。
    參加冰天雪地旅行團而自己冇帶大衣,我又可以賴旅行社為何沒有提供大衣給團友,人哋 x 報記者都係咁啦。
    唉 ~~~~~ 一代不如一代,可悲可悲。
    [版主回覆03/23/2010 17:05:00]多謝清晰的評論

    回覆刪除
  3. 一個團友看了報導的心 聲: ( 純屬個人意見 )
     
    <當日記者驚歷多個危險場面,包括上岸位置無碼頭,要冒險攀海邊的「滑手」岩石;沿海岸線前行時不時須沿陡峭崖石或濕滑石隙前行,隨時墮海;中途站「鬼手岩」附近一處約 5 米 高、只有半呎寬的海邊天然山崖棧道,更令 10 多名團友包括記者放棄行程,但仍有大部分團友包括不足 10 歲小童冒險繼續前行。>
     
    1. 上岸無碼頭的場面我地在參與友勗活動接近十年的期間內已經遇過無數次,每次都在隊友互相扶持 , 同心協力下渡過。難道要在全港每個小島都建碼頭嗎 ? 難道要等每個小島都建好碼頭才往遊嗎 ?
    2. 如果驚或無能力攀爬海邊「滑手」岩石,大可參加 A 線,玩 B 線是需要有一定的基本經驗及適當裝備的。梁社長經常都提醒團友要量力參加,否則責任自負。
    3. 不想墮海,大可留在船上隔岸欣賞,綑邊活動並不是所有人都適合參與,不自量力者只會累己累人累街坊。
    遇到一處約 5 米 高、只有半呎寬的海邊天然山崖棧道就要放棄,隨了說明該記者不自量力,毫無冒險精神之外,亦顯示該報社亂點鴛鴦,胡亂派一些不合格的人擔當不適當的差事,由上至下都不知所謂。亦無做事前資料搜集,對香港每星期到處尋幽探秘的旅行隊毫無認識,就大做文章,興風作浪。
     
    <但心裏的疑問是﹕這種行程,能每次都有好運嗎?>
    這樣的行程,我跟梁社長共同進退接近 10 年,幾乎走遍全港 9 成海島及海岸線,不能每次都靠運氣,必須裝備好自己。其間損手爛腳無可避免,隨了怪社長外,亦要笑自己自作自受,自得其樂,與人無尤,但就得到了寶貴的經驗。
    [版主回覆03/23/2010 17:05:00]多謝清晰的評論

    回覆刪除
  4. 一份不負責任,不認識大自然,及完全不環保的報導。作為一个記者。、、陳xx、、腦代有問題???。
    [版主回覆03/23/2010 17:04:00]對,一個穿著皮鞋,恤衫,沒有任何裝備的人沒有資格去評論野外樂趣。

    回覆刪除
  5. 我以為是女記者來....tim....這麼膽小!!!!
    如果那裡有碼頭...
    鬼手可能會被人搬了回家做裝飾了!!!
    [版主回覆03/23/2010 17:02:00](Empty)

    回覆刪除
  6. 如有須要, 我會寫上我的 '大寶號' 以作支持.
    [版主回覆03/23/2010 17:02:00]多謝!我知你會的。

    回覆刪除
  7. x報派出一位不懂攀爬人士作採訪,尤如派出不懂游泳參加每年元旦的渡海泳,是莽顧員工的行為,是可恥。
    如是私人參與,這種以一人的經驗,以偏蓋全更令人驚訝。
    任何活動在沒有充足準備和足夠訓練是非常危險。
    用這種準則對其他人作判斷,令人摸不著頭腦。
    希望明報出來解釋清楚,係咪要用這種模式作為香港地質公園發展的方向。如果內部員力不從心,為何不採訪當天不同年齡層的參加者。不要代他們說話。
    對不起,對這種不負責任的報導感到憤怒
    [版主回覆03/23/2010 17:02:00]>>>如果內部員力不從心,為何不採訪當天不同年齡層的參加者。不要代他們說話。<<<
    全中

    回覆刪除
  8. 雖然我沒有參加當天的活動。但如有聲明我也會支持。
    [版主回覆03/23/2010 17:01:00]我知你一定會

    回覆刪除
  9. eddy>>我以為是女記者來....tim....這麼膽小!!!!
    對不起eddy哥,我不願意聽到用性別(男/女)來區別或評論這位記者報導,這樣平機會又有新工作。在友晟中我見到很多女士在技巧上比男士強,起碼比我好
    [版主回覆03/23/2010 17:01:00]多謝

    回覆刪除
  10. 你是否真正想走入大自然,親近大自然呢?若真的話,請你選擇合適自己的程度,留意各樣細節及要註意的地方,帶齊裝備,記緊一定要量要而為,千祈唔好將責任推落別人身上。我們是要走進大自然,享受大自然,而不是要改變大自然來迎合我們。
    [版主回覆03/23/2010 17:00:00]>>>而不是要改變大自然來迎合我們。<<<
    完全認同。
     

    回覆刪除
  11. 請原諒這三個未戒奶的小朋友,他們都誤信了『欺山莫欺水』這句謊言! 水固不可欺,實在山更不可欺。看每年都有豐富山藝經驗人士不幸出事就知,但他們卻堅信阿 講的是永遠對的!不肯做足準備工夫就謬然學人行山! 還要學足阿 的口吻,盲目瞎譊… 雖知參加者有自主權決定行吾行,但旅行社卻無權不准別人行!況且那些全是公家地,任何人都有權行,如果旅社夠膽話吾准別人行,這班『無冕王帝』又會改口,責難旅社霸道! 這幾件未夠秤的記者,如有真知卓見,應該提出忠告:叫參加者自律,帶足裝備;要有自知,認清自己的體能,不要勉強參加高難度活動。 這樣才是有智有謀的忠實記者!
    [版主回覆03/24/2010 11:32:00]記者的報導是帶有任務而來,所以,總編也應該負責。

    回覆刪除
  12. 多點聲氣,多點支持,讓無知更無自明者不要踐踏我們的樂土;也要透過我們強烈的聲援,讓政府不要借刀殺人,乘機作出種種扼殺愛好大自然者的活動空間。所以,大家需要站出來,說出我們要說的話。
    [版主回覆03/24/2010 11:33:00]讚成

    回覆刪除
  13. 明天起程, 就快可以看到白色世界, 定是很開心哩. 祝旅途愉快, 影多 d 靚相回來
    [版主回覆03/24/2010 11:33:00]多謝

    回覆刪除
  14. 找到極端可疑人物!

     
    [版主回覆03/24/2010 11:33:00]相片傳了給你

    回覆刪除
  15. 社長決定反擊,將所有支持信件傳至各大報館,誓要取回公道!
    [版主回覆03/24/2010 11:34:00]希望也為愛大自然的一群討回公道

    回覆刪除
  16. 請社長莫忘我的回應
    [版主回覆03/24/2010 14:49:00]已經交了給他

    回覆刪除
  17. 不要太勞氣了, 我相信你們是一羣很pro很資深的「行友」, 其實淨係玩開個班人已經夠大班, 夠開心啦。  老實講, 睇咗嗰篇報導就對某啲spot或「行友」妄下定論嘅人, 唔会係你哋想佢加入嘅一份子。  就好似有啲人大隻累累, 但見親狗都認為隻狗一定dirty同想咬佢.....我我覺得你太好心啦, 對呢啲一知半解, 又要擺出「我是人非」姿熊嘅井底蛙, 我係你就根本唔會教化佢~~~~需知朽木不可雕, 未由得佢哋成世人On 9 9 咁認為行山好危險, 狗一定会咬人囉!
     
    對於唔会係同類嘅audience, 何必介懷佢哋點睇啫!
    [版主回覆03/25/2010 10:19:00]我們怕政府因為這些誤導而破壞大自然,例如:築路,建碼頭等等,所以,我們一定要聲援,否則到時政府d好心做壞事,就乜都無用啦!

    回覆刪除

謝謝來訪得意Blog,喜歡收到我的回覆留言,請tick「通知我」的方格啦!If you would like to receive the notification of my reply, just simply tick the box at the right above.